遭（zāo）遇四大（dà）困境掣肘 汙泥厭氧（yǎng）消化蹣跚起步
　　
　　汙（wū）泥厭氧消化已成為國際上應用最（zuì）廣泛的汙（wū）泥穩定化和資源化的處理處置方法，在歐洲、美國、日本等發達國家的應用普及率達到了60%。然而反觀我國，已建（jiàn）成的3830座城鎮汙水處理廠中僅約有60座（zuò）采用了汙泥厭氧（yǎng）消化技術，是什麽阻礙了（le）汙泥厭（yàn）氧消化（huà）在我國的發展（zhǎn）？本（běn）文將從政策、經濟、技（jì）術、社會四個層麵去研究。
　　
　　汙泥厭（yàn）氧消化的應用情況
　　
　　汙（wū）泥處（chù）理（lǐ）處置主要有（yǒu）衛生填埋、焚燒、堆肥、資源化利用等方法，而厭氧消（xiāo）化技術由於具備能量回收、降低環境危害的功能成為國際上應（yīng）用最（zuì）為廣泛的汙泥穩（wěn）定（dìng）化和（hé）資源化的（de）處理方法。目前，歐洲約有36000座（zuò）厭氧消化反應器，其汙泥處理量（liàng）約占比（bǐ）40%—50%。在英國，大約2/3的汙泥（ní）采用厭氧消（xiāo）化技術。而據美國環保局調（diào）查，厭氧消化在（zài）美國汙水廠的普及率約60%。日本大多數汙水處（chù）理（lǐ）廠也采用厭氧消化來處理汙泥。
　　
　　然（rán）而反觀（guān）我國汙泥的處理情況，據同濟（jì）大學（xué）戴曉虎教授介紹，隨著人口的增長和汙水處理能力的提升，2014年我國市政汙泥的產（chǎn）量已（yǐ）達10.21萬噸/天，但約有（yǒu）75%的汙泥沒有經過任何穩定化或無害化處理，僅是簡易填埋和（hé）隨意的堆棄，15%的汙泥采用了（le）幹化焚燒及建材（cái）利用，10%的汙泥采用了無害化、穩（wěn）定化（huà）及土地（dì）利用。
　　
　　我國運行的典型汙泥厭氧消化處理工程
　　
　　雖然我國（guó）汙泥厭氧消化技術起（qǐ）步較早，但技術應用發展較慢，與（yǔ）發達國家仍存在較大的差距。據調查（chá），截止（zhǐ）2015年9月，我國總（zǒng）計建成城（chéng）鎮汙（wū）水（shuǐ）處理廠3830座，汙水處理能力達1.62億m3/d，但僅在北京、上海（hǎi）、天津、重慶、青島、石家莊（zhuāng）、鄭州等城市的約60座汙水處理廠（chǎng）中采（cǎi）用（yòng）了汙泥厭氧消化工藝（如下表），且正常運行的僅約20座，如上海白龍港汙泥厭氧消化工程、大連（lián）東泰夏（xià）家河汙泥處理工程、青（qīng）島麥島中溫（wēn）厭氧消化工程等。大部分汙泥厭（yàn）氧消（xiāo）化工程（chéng）未運行或中途停（tíng）運，如北京高（gāo）碑店水廠的（de）汙泥厭氧消化工程，雖是我國建設最早、規模最大、設計配套最完整、運行時間長（zhǎng）達10年的項目，但卻在2008年奧運會（huì）前停止了運行。
　　
　　汙泥厭氧消化的應用為什麽在我國受阻
　　
　　是什麽阻礙了汙（wū）泥厭氧消化技術在我國的應用和推廣？我們不妨從政治、經濟、技術、社會四個層麵來分析。
　　
　　一是政（zhèng）治（zhì）層麵。環保是一（yī）個政策推動型的產業，我國汙水處理起步（bù）於20世紀70年代末，但由於經濟成本（běn）問題一直存在“重（chóng）水輕泥”的弊病，一直到“十二五（wǔ）”期間我國才真正開始重視汙（wū）泥問題。截止到目前，我國（guó）總（zǒng）計發布（bù）20多條汙泥相關政策，主要為技術規範及標（biāo）準（zhǔn），但仍缺乏強（qiáng）製性的政策。
在現行政策中，“汙泥含水率小於（yú）60%可進入生活垃圾填埋場填埋處置”的標準加上低廉（lián）的成（chéng）本導致“汙泥濃縮-外運填（tián）埋”成為汙（wū）泥（ní）處理最普遍的處置（zhì）方式（shì）。而對於汙泥厭氧消化技（jì）術來說，雖然在《城市汙（wū）水處理及汙染防治技術政（zhèng）策》（建城[2000]）政策中明確指出“處理能力大於10萬噸/天的汙水二級處理設施產生的汙泥，宜采用厭氧消化工藝進行處（chù）理，產生的沼氣應綜合利用”，但標準、收費、稅收、補貼、以及相應的激勵機（jī）製等配套政策均未跟進，導致厭氧消化技術路線從上層鏈條中就開始斷裂。
　　
　　二（èr）是經濟層麵（miàn）。從（cóng）經濟層麵（miàn）考慮，第一個因素就是投資成本高，汙泥厭氧（yǎng）消化處理係（xì）統在我國通常占汙水廠總投資的1/3—1/2，甚至更高。第（dì）二（èr）個（gè）因素是運行（háng）費用。由於設（shè）計、運行管理（lǐ）等問題，目前單獨的汙泥厭（yàn）氧消化項目投入產出比較難實現平衡。以運行10年但後來停運（yùn）的（de）北（běi）京高（gāo）碑店汙水廠汙泥厭氧消化項目為例，泥客莊主曾對其投入產出進行核算，該項目沼氣（qì）發電產出約37元/噸濕泥，而直接運行成本約76元/噸濕泥，運行虧（kuī）損39元/噸濕泥；若考（kǎo）慮投資成本，綜合運行成本將達到160元/噸濕泥（ní），運行虧損123元（yuán）/噸濕泥。可以看到，如果沒有運（yùn）行補貼，項目（mù）很難長期運（yùn）作（zuò）下去。
　　
　　三是技術層麵。從根源上來看，我國市政汙（wū）泥具（jù）有高含砂、低有機質的特性，其中汙泥有機（jī）質含量僅為30%-60%，遠低於（yú）國外的60%-75%，這對厭氧消化工（gōng）藝的運行造成產（chǎn）氣量少、項目效益減少等影（yǐng）響，目前很多厭氧消化項目的產氣量均（jun1）未達到設計值。同時，2008年，吳靜等曾對我國46個汙泥（ní）厭氧消化項（xiàng）目進行調（diào）研，發現15座汙（wū）泥（ní）厭氧消化係統雖然（rán）建成但未運行（háng）或停（tíng）運，主要原因是汙泥厭氧消（xiāo）化工藝操作比較複雜，運行有難度以及運行費（fèi）用不足。
　　
　　其中，工藝操作複雜主（zhǔ）要體現在：“一般汙泥厭氧消化係統啟動期長達（dá）數月，達到設計滿負荷所（suǒ）需時間更長。設（shè）備磨（mó）合期（qī）長，關鍵設備常出故障。”、“由於涉及到汙泥厭氧消化、沼氣（qì）收集和利用等多個環（huán）節（jiē），汙泥厭氧消化工藝對多工（gōng）種技術水平和配合協（xié）調能力要求高，運行存在一定難度。”以及“消化池的攪拌和浮渣問題、消化池以及管道等的清（qīng）理和維護問題、沼氣腐蝕嚴重(脫硫（liú）不理想)、產沼（zhǎo）氣波動大導致發電波動大”等問題。運行（háng）費用不足在經濟層（céng）麵已分析，不再（zài）詳述。
　　
　　四是社會（huì）層麵。汙泥厭氧消化產生沼氣，可以發（fā）電或者供熱，但沼（zhǎo）氣是一種易燃易（yì）爆氣體，安全儲（chǔ）存（cún）要求較高，安全問題成為最大隱患（huàn）。有的汙水廠離居民區太近，消防安全問題導致汙泥厭氧消化係統未能運行。北京高碑店汙水廠沼氣罐曾發生2次惡性事故，雖然是操作人員素質和不遵守安全操作規範（fàn）等原因造成，但這對管理者及當局政府均產生（shēng）了較大的（de）心理陰影。
　　
　　綜合來看，汙泥厭氧消化在我國沒有推廣開（kāi）來，首先是政策因素，“重水輕泥”的曆史弊病及現行的政策使得汙泥處理處置的路線產生偏差；其（qí）次是經濟因素，低廉的汙水處理價格完全（quán）無法支撐厭氧消化的運行成本，而（ér）這個問題不解決，汙泥厭氧消化技術依然不能獲得較大範圍（wéi）的推廣和應用；最後才是技術及社會因素，技術瓶頸及安全隱患通過（guò）借鑒國外（wài）經驗及教訓，以及研發是可以克服的。
　　
　　如何借鑒國外經（jīng）驗推動厭氧（yǎng）消化技術的發展及應用
　　
　　汙（wū）泥厭氧消化為什麽會在國外獲得成功？除了汙泥（ní）有機（jī）質含（hán）量和分解率較高以及成熟（shú）的技術因素外，一個重要原因就是國家層麵對沼氣發電的重視（shì）及積（jī）極推廣。如德國的可再生（shēng）能源促進法的（de）頒布、荷蘭的綠色能源、美（měi）國的能（néng）源農場及日本的陽光工程等。而另一個重要原因就是政府和（hé）市場共同作用下的經濟因素起到的調節作用。
　　
　　在國外，汙（wū）泥作為汙水（shuǐ）處理中的一環，處置成本需（xū）一起（qǐ）考慮，而作為一種限製性處置資源，衛生填埋處（chù）理成本（běn）更高，這也促使市場的天平向厭氧消化、焚燒等技術傾（qīng）斜。而在我國，衛生填埋的成本僅為40元～60元（yuán）/噸，這種廉價（jià）的處（chù）理處（chù）置（zhì）方式阻礙了其他技術的發展，包括厭氧消化。
　　
　　“水十條”中指出（chū），“汙水處理設施（shī）產生的汙泥應進行穩定化、無（wú）害化和資源化處理處置（zhì），禁止處理處置不達標的汙泥進入耕地”。未來，包括厭氧消化技術在內的“穩定化、無（wú）害化（huà）、資源化”將是汙泥（ní）處理處置技術發展的（de）必然趨勢。建議政（zhèng）府通過（guò）製定標（biāo）準、提高汙水處理費、實施財政補貼（tiē）、加大沼氣發電等稅收優惠、實施激勵機製等措施（shī），促進汙泥處理處置走上良性循環之路。

感謝訪問泉達，我公司主要生產管道泵（bèng），自吸泵，排汙泵等產品。